 |
Почему? Традиционный = конечно же, "традиционная часть" должна быть доступна. Равно как и доступен вирт-вопрос, потому что сейчас вирт-вопрос не только на зиму, а может быть просто вирт-вопрос. ОБязательным быть не должен, это да, но доступными поля должны быть. |
 |
В традиционном тайнике не нужны поля с виртами (и деление на традиционную и виртуальную части). И правилами не предусмотрена возможность отвечать на вирт в традиционном (п. 3.1 Правил игры). Всё, что автор хочет написать о тайнике, пусть пишет в "Описании тайника". Деление полей у традиционного с "виртом на зиму" было сделано лишь для того, чтобы авторы при желании могли скрывать поле "традиционная часть" оставляя видимой только виртуальную. Больше ни для чего они не нужны. И не надо провоцировать авторов (особенно новичков!) сочинять "виртуальные части" для традиционных тайников. Это же касается и логических традиционных. |
|
|
Никому не очевидные условия видимости "традиционной части" абсолютно не нужны. Или мы ее удаляем и забываем как страшный сон или она есть во всех традиционных тайниках. А не так, чтобы "ну вот если у вас тайник такой, такой, а еще сегодня полнолуние, то традиционная часть будет видна". Описание тайника это более общее описание тайника и подходов, а конкретно про коробку вполне имеет смысл писать в "традиционной части". Вирт-вопрос аналогично - что бы вы ни говорили, ситуация такова, что во многих традиционках вирт-вопрос есть. Хоть "на зиму", хоть "на всякий случай", хоть "если разорят, то переведу в вирт и не надо будет доставать из своих заметок вопрос". Поэтому аналогично - неочевидные и сложные условия на показ никому не нужны. Тайник типа "вирт" - вирт-вопрос обязателен. Любой другой тип - вирт-вопрос доступен, он есть, не хотите - не заполняйте. Но возможность его дописать всегда есть, и не в общее "описание тайника" а в специально предназначенное для этого поле. |
- Анонимный Пользователь
